新聞中心

隨著人們越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的作用，提交申請注冊商標數(shù)量也逐年上升，各種五花八門騙局也都冒出來，要知道一個商標在提交國家商標局注冊后，到下發(fā)商標注冊證如果一切都順利的話將會歷時一年半左右，如果遇上商標駁回或者商標被他人提出異議，則耗時會更長，期間每一個環(huán)節(jié)都十分重要，決定著是否能成功注冊。今天小編就來和大家揭秘沈陽商標注冊駁回的騙局。    

商標駁回騙局套路：注冊商標后，收到來自“商標局”工作人員的電話，通知正在申請的商標因為某某原因被駁回了！并且可以準確說出注冊商標的名稱、類別、代理機構(gòu)、注冊公司、公司法人、公司注冊資金等等，甚至還會發(fā)送“商標駁回通知書”給到申請人，這時候申請人就要提高警惕了?。∷麄兛赡芏际菍I(yè)騙子！ 通過這些信息他們會讓申請人信以為真，直接對原知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)產(chǎn)生懷疑，越過原機構(gòu)，聽從“工作人員”的建議，匯錢進行一系列操作：有內(nèi)部渠道可以駁回復審，加速審理、重新審理、保證下證等等……最后遭受巨大的經(jīng)濟損失。    

如何識別商標駁回騙局：

一、商標局為政府機關(guān)單位，商標駁回后，不會電話通知申請人    商標駁回通知一般采用信函、通知書的形式發(fā)送至原商標代理機構(gòu)，而不會通過口頭形式通知。任何以電話形式通知的“工作人員”，都是騙子。    

二、認清官方下方文件    即使商標被駁回，只有原代理機構(gòu)會收到《商標駁回通知書》，如是個人到窗口自己提交，商標局也會直接以信函方式寄到原申請人的注冊地址上。商標狀態(tài)都可以通過國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)，通過商標申請?zhí)栠M行查詢（因官方網(wǎng)站進度不是實時更新，建議以文件為準）。    

三、不要輕易相信“內(nèi)部關(guān)系”    商標局和商評委多次聲明：沒有授權(quán)任何機構(gòu)、編制內(nèi)的人員也是禁止從事商標業(yè)務的。而這些在電話里號稱有“內(nèi)部關(guān)系”、“特殊渠道”的機構(gòu)，大多是借助一些分析軟件，簡單判斷被駁回的可能性，然后依次電話通知。至于商標是否真的被駁回，則只能是概率性的事情。一旦最后商標真的被駁回，便可以“包過”、“保成”等名目忽悠申請人辦理駁回復審業(yè)務。   

對此，最好的處理方式是：不盲目輕信，首先在電話里問清商標被駁回原因、他們了解信息的渠道、以及對方的姓名、所屬機構(gòu)的名稱，之后再和自己的商標代理機構(gòu)確認，并告知自己所了解的對方信息。   

商標駁回是商標注冊過程中常見的現(xiàn)象，但是并不代表商標申請注冊就此結(jié)束，《商標法》規(guī)定，申請人自收到駁回通知書日起，15日內(nèi)可向商標局提出復審申請。通過代理機構(gòu)的專業(yè)分析，積極提供相對應的證據(jù)材料，商標駁回復審成功后還是可以繼續(xù)流程。

說到近似商標可以和平共存的典型代表莫過于現(xiàn)代汽車和本田汽車的H商標。無論是從形、音、義、構(gòu)成要素、顯著部分、整體外觀等，兩者都非常近似，旁人看來也不過是一正一斜的區(qū)別。按正常商標近似判斷標準兩者不能共存，兩者既然可以共存必然有其不正常之處，即判斷商標近似的考量還要結(jié)合指定使用商品或服務的特征進行綜合判斷。

一正一斜的兩個H商標指定使用的商品都是汽車。汽車的特征體現(xiàn)在價格和特定購買地點。汽車不是一般的商品，雖不能說汽車就是奢侈品，但汽車的價格較之一般的商品要高，因此消費者在購買汽車之前總會做足準備，對即將要購買的車子的類型、品牌、功能等方面都會提前了解，換句話說，消費者會以較高的注意力來謹慎選擇購買，此時會發(fā)生混淆和誤認的可能性不大。

此外，購買汽車一般要去專門的實體4S店，消費者在進店之前會混淆不同牌子汽車的可能性幾乎不存在。總結(jié)來說就是，因其指定使用商品特殊的銷售渠道和昂貴的價格，消費者通常負有較高的注意義務，這樣的注意義務足以發(fā)現(xiàn)近似商標細微的區(qū)別。這也是為什么現(xiàn)代汽車和本田汽車兩個近似商標可以共存的原因。

當然，一般來說近似商標是不能共存的，近似判斷標準也是法定的。不能因為個例而認為只要是使用在特殊商品上就可以申請與他人近似的商標。商標是否近似、能否共存是需要綜合考量的。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時，也給版權(quán)保護帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護難題，需要對新的法律關(guān)系、新問題等進行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)絡技術(shù)的革命性進步，網(wǎng)絡出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機等成為內(nèi)容傳播的新載體，進一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護，需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進行梳理，以便提出相應的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，網(wǎng)絡成為版權(quán)侵權(quán)的重災區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復制權(quán)、署名權(quán)等多項財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡出版則不同，因為載體的數(shù)字化和網(wǎng)絡的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡出版商以可乘之機。

其次，對網(wǎng)絡出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對于網(wǎng)絡出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務，這給審查帶來難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容，不應承擔侵權(quán)責任;其三，不法網(wǎng)站將服務器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡出版者缺乏社會責任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機制，很多不法網(wǎng)絡出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責任法第三十六條規(guī)定了“避風港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進行牟利，再利用“避風港原則”進行免責抗辯，逃避法律責任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時代，濫用“避風港原則”實施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔內(nèi)容提供商的責任;以鼓勵、獎勵、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風港原則”抗辯直接責任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對此，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補傳統(tǒng)版權(quán)保護法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復雜，這就需要法院等相關(guān)部門運用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應對。筆者認為，對網(wǎng)絡侵權(quán)的認定需要注意以下幾方面：

第一，準確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡空間。不過，電子郵件、點對點的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應包括標題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡點評、評論、轉(zhuǎn)引等情況應屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢姡W(wǎng)絡點評原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

海外商標注冊的流程是什么？在海外注冊保護過程中，各國商標主管部門是否統(tǒng)一？接下來是你組織的常用方法。

一、所需材料：

1、申請表要求各國填寫。除了美國規(guī)定申請表必須由申請人本人填寫外，其他大多數(shù)國家都沒有規(guī)定申請表可以由代理人填寫。中國也接受這種申請。由于不同商品分類國家的規(guī)定是不同的，申請人往往無法確定如何填寫申請表，所以他必須提前簽署空白申請書，請委托代理人填寫申請表。

2、授權(quán)委托書是商標申請人委托、授權(quán)代理人申請商標注冊的重要文件。大多數(shù)國家要求在申請注冊時附上授權(quán)書。

3、一些國家，如《馬德里協(xié)定》的一些國家和中東的阿拉伯國家，在申請商標注冊時要求提交本國的商標注冊證書。

4、還需要附上少量其他文件，如瑞士對營業(yè)地址證明的要求；南也門對商標所有權(quán)聲明的要求等。

二、國際商標注冊一般有四種方式：

1）、申請-復審-公告-核準和認證。這種模式與國內(nèi)的過程相同，也是世界上大多數(shù)國家采用的模式。

2）、為了縮短注冊時間，一些國家在商標審查后認為不存在違反商標法律法規(guī)的行為，直接核準注冊，并在公告后處理異議。

3）、申請公告審批發(fā)證。為了節(jié)省審查資源，一些國家在商標正式審查通過后直接公布申請。如無異議，將進行實質(zhì)性審查，決定是否給予批準和保護。

4）、申請——少數(shù)國家，通常是小國，沒有專門的商標法，所以直接采用公告制度。申請后，在官方指定的地方報紙上公布，宣布擁有商標權(quán)，作為確權(quán)和保護商標權(quán)的證據(jù)。

最新文章